大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的科技发展不大对吗的问题，于是小编就整理了6个相关介绍明朝的科技发展不大对吗的解答，让我们一起看看吧。
在意识形态落后的封建时代.重农抑商，对于工业技术认为是奇淫小技，教育中根本没有数理化的课程。尤其是清政府闭关锁国，使我国的科技水平，落后了一个世纪。
国家就不鼓励人们去.发明创造，秀才举人只会做一点八股文，只凭几个补碗钉锅的小工匠能有什么发明创造。
明代出现三大科技著作《本草纲目》、《农政全书》和《天工开物》。他们的共同特点有：
1、都代表了中国古代科技和当时世界科技的最高成就。
2、都是在传统医药、农业和手工业领域所取得的成就。
3、都是对前人经验的总结和发扬，没有出现突破性的成就。
明朝初期至中期的科技有了较大的发展,直至16世纪,一直处于世界的前列.。
新石器时代，黄帝联合炎帝，击败蚩尤，一统中原，奠定了华夏文化，这也是我等自称炎黄子孙的由来。
夏建国，由商到周，尤其是在春秋战国时代，战争频繁，但思想却极为活跃，各种学派百花齐放，儒家、道家和法家等，均诞生于这个时代。
秦始皇横扫六国，建立大秦王朝，称皇帝，严苛法制，中央集权，为了加强统治，“焚书坑儒”，统一思想，建立了延续近两千年的封建统治模板，奈何时运不济，二世而亡。
儒家的崛起，在于秦之后的汉朝，汉武帝为了进一步加强中央集权，“罢黜百家，独尊儒术”，以“礼”、“仁”治天下，但在统治的手段上，却是“礼”、“仁”、“法”并举，但不管怎样，儒家思想登上政治舞台，成为阶级统治的工具。
自此之后，朝代更迭，但儒家思想一直贯穿着封建时期，从孔老先生的以“礼”治国，逐渐发展成为了仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌等德目，读书修儒，参加科举，入仕途，成为了天下人的目标。
这么说吧，在明朝以前，中国的国子监（太学）是开设算学的，所谓算学，不只是简单的算数，还有什么天文地理工程学都包括在内。所以唐宋的工部大臣都是理科优等生，而且工部大臣必须要和工匠们做好沟通，因此元朝以前，中国是一个科学和技术都领先世界的国家。等着大明建国之后，太祖皇帝八股取士，一下子考试就只有文科了，而国子监也不在传授算学，就这样，自明代开始东方科学的发展中断了，而且就这样慢慢的衰亡了。所剩下的只是技术，技术的革新如果只靠经验，那自然是发展缓慢。
我们说明代的造船航海技术发达，其基础是宋代的海船，而且终明一代在技术上也没有太大的改进。这就造成了15世纪我们的战舰可以碾压各国海军，但是到了16世纪，我们就已经难以战胜欧洲人的船了，进入17世纪，战舰直接不在一个数量级上了。
不只是海运，从明朝建国之后，数学上基本就没有什么出色的成就了。没有数学做支撑，很多技术革新就会收到阻碍。不说别的，影响最大的就是火器。先不说我们自己没有率先发明火绳枪，就在这个火炮的铸造上，在16世纪已经是落后于西方了。欧洲人为了发挥火炮的最大威力，不断的计算炮管口径、炮身长度、炮架的调节，而16世纪初的中国人并不注重这些，造炮也是比着葫芦画个瓢。因此在1521年葡萄牙和中国首次碰闯的时候，中国吃了大亏。
曾经我们最引以为豪的天文学和冶铁技术，在明代也开始落后于西方。万历年间使用的大统历已经不如西方的历法准确，在天文星象的观测上，比宋朝落后了许多。明代的冶铁技术比于前朝（宋元）没有什么进步，而中国铁矿多含硫，这样练出来的钢铁质量自然是不好，这也是为啥中国的炮容易炸膛的原因。
让中国人引以为豪的技术著作《天工开物》中所记载的技术多是宋元时期发展成熟的，明人不过是继承了下来。书中自明朝才有的独创技术寥寥无几。曾经的科技大国，却也过上了吃技术老本的日子。而这一切的最大祸根，就是八股取士。
但是值得欣慰的是，明代的中国人并没有固步自封，当西方的科学涌入中国时，明代的士大夫是持以积极学习的态度，明代的中国儒学仍然有包罗万象的气魄，在这些有志之士的积极运转下。中国的铸炮技术得到了提升，红夷大炮的质量与同时期欧洲的无异。虽然东方科学已经断层，但是徐光启等人积极的和传教士们做交流，翻译了《几何原本》，学习了西方的天文学，还通过新的化学方法更新了火药制取的技术。如果不是后期经费不足、国库空虚，在料罗湾海战后认识到荷兰战舰的强大的大明已经开始要学习西方的造船术。在大明，虽然我们落后了，可是我们依然有一颗积极进取的心。
可是大清……
应该说是在明末衰落，明朝前期单单说火器相当先进的，火铳和火炮，遥遥领先于世界，单拿火炮来说，明前期出现了最早的迫击炮原型，炮筒小，利用铁块石头子充当炮弹，威力虽说不上巨大，但也有杀伤效果，而且出现了最早的水雷模型，利用封闭的箱子，装上火药和机关，放置在水面上，同火炮一样，威力不大，但足以震慑人心，但火器研究容易出问题，爆炸死伤耗费银两等等，到了万历后期，皇帝不想折腾，但当时的军备直到八国联军打进北京城，从武器库找出的明朝时期火器，比八国联军装备还要先进，真正落后是到了清朝，满族为马背民族，有局限性，认为弓马骑射为本，火器为淫巧之技，不在发展，为落后挨打留下了隐患
其实中国的科技从宋朝就开始落后了，原因还是社会制度的问题。封建社会又是农耕文明，就是以农业为核心，农耕是趋向于稳定，扎根于一处，服从顺从，如果社会没有需要一些用不到的东西就很难发展，欧洲的文明是征服和掠夺的文明，所以需要比拼谁的工具更强有力，这也能为开发者带来利润。
自宋以前，中国的朝代都处于民族融合的阶段，新的思想不断涌入。所以儒学终究没有成为最大主流再加上战乱不断，儒学的环境就更困难了。到了宋朝，中华的民族融合到一个尽头。同时宋相对较少的领土范围使它面临更少的战争。这就为文化的昌盛带来了很大的好处，毕竟相对的学说观点较易统一。而一直以来就绵绵不断的儒学说就大显神威了。虽知道儒家学说的中心思想是以人伦为其主的。这令搞这一套学问的人都把精力放在了人伦的研究上。同时进士科的取士是以儒的这种国家学说为主，这就使得更多的人把精力都投入其间。而他们所研究就是人伦。
儒家的经济学说是农本论，它鄙视工商业。而科技的发展需要依靠工商行业。这就使中国的发展日趣减缓。程朱理学的兴起，更加大科技的发展阻力。到了明清，由于明朝是由农民朱元璋创造的。为什么要指出朱元璋是农民呢？这是因为作为一个农民，朱元璋他年轻的时候很可能是对儒存在敬畏之心的。就如今天农民见了大学生一般的心思。同时他颁发了禁海令这为商业的发展带来了更大的阻力。同时朱元璋的八股文把儒家的最后一点创造性亦告扼杀。而第二项则使中国的海外商业委缩，从而大大地减缓了科技的发展。
清朝是由满人建立的。清朝在入关前是落后民族，于是入关后满族大力学习汉族文化（主要是儒文化）。而原本可以为汉族带来新鲜血液营养的满族融洽，则变得毫无意义。
明清统治者加强文化专制统治，禁锢了思想，不利于自然科学的研究发展。加上中国封建统治者推行闭关锁国政策，阻碍了中西经济科技文化交流，使中国失去了吸收外来科技的良机。
谢谢邀请。一个社会发展的轨迹和趋势，以及其发展的成果，跟这个社会的型制或者说是统治的方式有关系，跟谁统治没有什么关系。纵观我国发展的历史，以汉民族发达的文化为根基，形成了一整套的思想观道德观，由此形成了统治型制。这种统治型制在当时的历史时期，领先无全世界，所以文学，艺术，政治经济全方面的繁荣就水到渠成。相比起欧洲黑暗的中世纪，我国当时的发达程度是他们不可想象而心之神往。包括当时的中亚伊斯兰文明也一样高度发达而领完欧洲。但是，任何一个文明都有其发展期，成熟期，巅峰期和衰败期。也就是说，以汉家文明为正朔的大中华文明经过融合发展再融合在发展，到了明朝时，已经发展到巅峰时刻，再之后，就不可避免的到了衰败期。由于社会财富聚集丰厚，以及便于集权统治的需要，从明朝开始的海禁，文化封锁，交流封锁开始大行其道。这跟什么皇帝统治没有关系，因为不管皇帝姓什么，沿用的统治形式当没有变化，社会型制没有变化，导致社会发展到了尽头。依附于社会的种种产品，包括科学成果，文化成果，思想成果等一系列产品便不会再有大的发展。
一切成果，都是要依附于社会环境这个土壤生长出来的。当土壤没有营养了，便不会结出新鲜先进的果实。
为什么中国明朝以前创造了世界先进的成果，而明代以后却少了？这个问题要明白人类文明的不同文明圈尤其东方文明与西方文明的正宗文明圈的文明发华时期在进入全球文明运动的时代是不能同步运动的。就好像日月不同出，春夏与秋冬不能同在一样。
我们先看枢轴时代到古典帝国这一文明运动时代，也是东方文明正宗华夏早于西方文明正脉地中海文明圈的。中华三圣早于所谓古希腊三贤。中华汉帝国早于古罗马帝国。这是东西方文明圈文明性质形成时期。
之后，进入中古时代，隋唐帝国稍早于阿拉伯帝国，这是东西方各自以自己文化做区域文明融合时期。
唐帝国灭亡，阿拉伯帝国灭亡，分别意味着东西方进入全球化近代化文明运动时期。由于东方为甲乙木，为震，而帝出乎震，所以，在全球化近代化文明运动这个大文明运动时期，东方要更早于西方进入文化创造与文明扩散。这就象春夏必须早于秋冬一样。
所以，整个宋元明要看成近代的萌芽和初步发展，但是当然萌芽和初步发展是在旧体内进行的，就象婴儿在母亲体内生长一样。那么，宋元明为近代发展提供了什么文化与文明使近代开始启动了？在文化思想上就是儒家人文主义，在科学技术上就是宋元数学、钢铁冶炼、石油开采、指南针、火药、印刷术，在金融方面就是纸币及其使用。
宋代创造的文化经元明帝国时扩张而传播而显示力量。把世界的目光聚集在东方，形成当时的东方文明中心。然后，文化向下流，西方从元代开始获知文明先进的东方，开始学习，经过追逐探寻，经过抄袭性学习，再经过融合创造，到明代末开始出现西方类型科技突破苗头，就是如伽利略这样的科学家的出现。而东方由于已经有了宋元明的创造与贡献，文明作用发挥告一段落。西方开始融汇东方文明而发力，就如夏季过渡到了秋季。收获的季节，于是，在西方产生了更丰富的科学成果。这个过程明中后叶是交替阶段。明还有强势，但文化融合未及创造新成果而清入关，压抑了主体民族的创造性。东方文明进入暗淡停滞期，到晚清而再接西方文化，经过民国革命，以及人民革命，建立新制度，消化西方文化，到目前初步见中华新文明形态显露峥嵘！未来西方将进入文明衰退期，美国象清朝一样保守老化并解体。阴阳不同出，这就象太阳要重新出来，月亮自然隐退一样，也象秋冬已过，春回大地。中华会再创造更先进灿烂的文明，形成世界文明体系！
按理来说，如果中国自明朝开始发展科技革命，那么之后的中国很可能会是世界上最大的科技创新中心，同时中国也很可能是世界上最强大的国家。
但一个最核心的问题偏偏就在于，明朝实行的是封建专制制度，控制着整个社会与生活，当中就包括了对人们的思想意识进行控制。而科技革命恰恰需要的是，全民首先要有创新意识、探索精神，并且国家的环境越来越利于大众进步和创新探索。
首先，历史是没有“假如”这两个字的，这样的问题没有多大意义。
其次，我认为，假如没有清朝，中国明朝也无法发展科技革命。主要原因：
1.明朝从成立到灭亡，始终都没有发展科技革命。
2.明朝时期，中国封建社会法制逐渐健全，文字狱厉害，特务密布全国，且闭关锁国，中国与外界联系比较少，中国人民对西方国家发生的资本主义革命茫然无知。
3.中国的自然经济（即小农经济）根深蒂固，商品经济不发达。
中国的帝制是发展科学的最大障碍。发展科学的前提条件是自由思想，帝制是钳制人们的思想的，不准许人民奇思异想，不允许人民追求自己的利益，一切都要臣服于皇帝的淫威。帝制是限制人民自立自强的肿瘤。在帝制条件下，人民不能发展科学和促进生产力的进步，不能建立资本主义的生产关系，只是一潭死水。
到此，以上就是小编对于明朝的科技发展不大对吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的科技发展不大对吗的6点解答对大家有用。
